대한컬링연맹의 논란: 성추행·폭언 전력 감독 채용의 문제점

대한컬링연맹이 2026년 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽을 준비하며 국가대표 총감독으로 성추행과 폭언으로 영구제명된 전력이 있는 최모 씨를 채용한 결정은 큰 논란을 일으켰다. 연맹은 “채용 절차에 문제가 없다”며 “피해 선수들의 탄원서로 영구제명이 무효화되었다”라고 주장하지만, 이는 스포츠계의 윤리와 투명성에 대한 심각한 의문을 제기한다. 이 칼럼은 연맹의 결정이 왜 부적절하며, 이로 인해 발생할 수 있는 문제점과 스포츠계 전반에 미치는 영향을 비판적으로 분석한다.

 

<출처> 뉴시스_의정부빙상장

 

 

윤리적 문제: 과거의 잘못을 간과한 결정

최모 씨는 11년 전 여자 국가대표팀 코치로 활동하며 성추행과 폭언으로 영구제명된 인물이다. 당시 그는 선수들에게 부적절한 신체 접촉과 모욕적인 언사를 일삼았으며, 포상금을 둘러싼 기부 강요로 선수들의 집단 사표를 초래했다. 연맹은 피해 선수들의 탄원서와 소송 승소로 그의 제명 기록이 사라졌다고 주장하지만, 이는 과거의 잘못을 완전히 지우는 정당한 근거가 될 수 없다.

 

스포츠 지도자는 선수들의 신체적·정신적 안전을 최우선으로 책임져야 한다. 성추행과 폭언은 단순한 실수가 아니라, 선수들에게 깊은 상처를 남기는 중대한 윤리적 위반이다. 연맹이 이러한 전력을 가진 인물을 국가대표 총감독으로 채용한 것은 스포츠계의 윤리적 기준을 무시한 처사다. 더욱이 피해 선수 중 일부가 여전히 현역으로 활동 중이며, 최 씨와의 접촉이 불가피한 상황에서 연맹의 “접촉 최소화” 약속은 실효성이 의심된다. 이는 피해 선수들의 심리적 안정과 팀 내 신뢰를 저해할 가능성이 크다.

 

 

 

채용 과정의 투명성 부족

연맹은 최 씨의 채용이 공정한 절차를 거쳤다고 주장하지만, 지원자가 최 씨 단 한 명이었다는 점은 채용 과정의 투명성과 경쟁성을 의심케 한다. 국가대표 총감독은 올림픽 전력을 책임지는 중대한 역할이다. 단 한 명의 지원자만으로 심사를 진행하고, 그마저도 논란의 전력을 가진 인물을 선발한 것은 연맹의 인사 결정 과정에 구조적 문제가 있음을 시사한다.

 

스포츠계에서 투명한 채용 절차는 공정성과 신뢰를 보장하는 핵심 요소다. 연맹은 지원자 모집 기간, 심사 기준, 면접 과정 등을 투명하게 공개하고, 다양한 후보자를 유도해 경쟁을 유도했어야 했다. 그러나 단일 지원자에 의존한 채용은 연맹이 과거의 논란을 충분히 검토하지 않고, 형식적 절차만을 따랐을 가능성을 보여준다. 이는 연맹의 책임 회피와 무성의한 태도를 드러내며, 스포츠 팬들과 국민의 신뢰를 잃는 결과를 초래한다.

 

 

반응형

 

 

피해 선수들의 탄원서: 진정성 논란

연맹은 최 씨가 피해 선수들의 탄원서를 바탕으로 영구제명 무효 소송에서 승소했다고 밝혔다. 2018년 탄원서에 따르면, 성추행은 “자세 교정 중 불가피한 신체 접촉”이었고, 폭언은 “팀을 위한 채찍”이었다고 주장한다. 그러나 이러한 주장은 몇 가지 의문을 제기한다.

 

첫째, 탄원서가 작성된 맥락과 선수들의 자발성이 의심스럽다. 당시 선수들이 고된 훈련과 심리적 압박 속에서 탄원서를 작성했다면, 이는 진정한 의사 표현이라 보기 어렵다. 둘째, 피해를 입은 선수들이 대부분 은퇴했지만, 현역 선수 중 피해자가 포함된 상황에서 과거 탄원서가 현재의 채용 결정을 정당화할 수 있는지는 논란의 여지가 있다. 연맹은 탄원서의 진정성을 면밀히 검토하고, 현재 선수들의 의견을 수렴했어야 했다. 피해자 중심의 접근이 아닌, 행정적 편의를 우선시한 결정은 연맹의 무책임함을 보여준다.

 

 

 

스포츠계 전반에 미치는 부정적 영향

대한컬링연맹의 이번 결정은 한국 스포츠계 전체에 부정적인 메시지를 전달한다. 성추행과 폭언 같은 중대한 윤리적 위반을 저지른 지도자가 국가대표 총감독으로 복귀할 수 있다면, 이는 스포츠계의 윤리적 기준이 낮아졌음을 보여준다. 이는 젊은 선수들에게 잘못된 신호를 주며, 지도자들의 책임감을 약화시킬 수 있다.

 

또한, 연맹의 결정은 국제 스포츠 무대에서도 논란을 일으킬 가능성이 있다. 2026년 밀라노·코르티나담페초 동계 올림픽은 전 세계가 주목하는 무대다. 논란의 지도자가 국가대표를 이끌 경우, 한국 컬링의 이미지와 신뢰도는 큰 타격을 받을 수 있다. 이는 선수들의 경기력에도 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다.

 

<출처> 헬로TV뉴스_의정부컬링경기장

 

 

연맹의 추가 논란과 신뢰 회복의 필요성

대한컬링연맹은 이미 상금 지급 지연 문제로 신뢰를 잃은 바 있다. 이번 총감독 채용 논란은 연맹의 운영 방식 전반에 대한 불신을 증폭시킨다. 연맹은 선수들의 복지와 스포츠계의 윤리를 최우선으로 삼아야 하지만, 이번 사건은 연맹이 단기적 해결책에 치중하며 장기적 신뢰를 잃고 있음을 보여준다.

신뢰 회복을 위해 연맹은 다음과 같은 조치를 취해야 한다:

 - 투명한 재심사: 최 씨의 채용 결정을 재검토하고, 독립적인 윤리위원회를 구성해 공정한 심사를 진행한다.

 - 선수 의견 수렴: 현재 국가대표 선수들의 의견을 적극적으로 반영해 피해자와의 접촉 문제를 해결한다.

 - 윤리 교육 강화: 지도자와 연맹 관계자들을 대상으로 성폭력 예방과 윤리 교육을 의무화한다.

 - 투명한 운영 공개: 채용 과정과 징계 절차를 국민에게 투명하게 공개해 신뢰를 회복한다.

 

 

 

마치며: 책임과 변화를 요구하는 시점

대한컬링연맹의 최모 씨 채용 결정은 윤리적, 행정적, 사회적 문제를 드러내며 스포츠계의 신뢰를 흔드는 사건이다. 연맹은 과거의 잘못을 간과하고, 투명성을 결여한 채용 절차로 논란을 자초했다. 이는 단순히 한 명의 지도자 채용 문제를 넘어, 한국 스포츠계의 윤리적 기준과 신뢰를 재점검해야 할 필요성을 보여준다.

 

2026년 올림픽을 앞두고, 연맹은 선수들의 안전과 스포츠의 가치를 최우선으로 삼아야 한다. 이를 위해 투명한 운영, 엄격한 윤리 기준, 그리고 피해자 중심의 접근이 필요하다. 연맹이 이번 논란을 계기로 근본적인 변화를 이루지 않는다면, 한국 컬링의 미래는 더욱 불투명해질 것이다.

 

 

참고자료

 - 2025.07.21. 오전 11:04, 기사원문: 대한컬링연맹, 성추행·폭언 영구제명 전력 감독 채용 관련 보도 

 - 2018년 피해 선수 탄원서 관련 언론 보도

 - 2022년 최모 씨 자격정지 무효 소송 관련 자료

 

 

용인 드래곤즈 사태: 선수와 구단 간 갈등의 전말

용인 드래곤즈 사태: 선수와 구단 간 갈등의 전말

 

 

2025 세계유도선수권 출전, 감독 없는 한국 여자 유도대표팀…이대로 괜찮은가: 시청 바로가기(이현지, 김하윤 출전)

2025 세계유도선수권 출전, 감독 없는 한국 여자 유도대표팀…이대로 괜찮은가: 시청 바로가기(이